Les gaz de shale suscitent beaucoup de controverses,
soient positives ou négatives, mais qui est vraiment préoccupé par ces
enjeux? Dans le billet de cette semaine,
je vous énumérerai les différents
acteurs dans cette lutte à n’en plus finir. Les acteurs sur le gaz de shale
sont le gouvernement, les entreprises qui exploitent cette ressource, les
citoyens qui ont des terres où il y a du gaz naturel et les différents groupes
écologistes.
Premièrement, le gouvernement est un acteur
principal dans le dilemme des gaz de shale. C’est au gouvernement à qui revient
de prendre les décisions en matière de stratégie énergétique, économique et
environnementale. Afin de mieux jouer son rôle d’ambassadeur, il doit adopter
un point de vue aussi objectif que possible. Le gouvernement du Québec n’a pas
encore demandé un moratoire sur les gaz de shale, mais a quand même fait un
rapport d’enquête et une audience sur le sujet qui a été mis en ligne par le
BAPE. De plus, selon plusieurs, le gouvernement Charest a cédé au privé
l’énergie du Québec sans le consentement
de la population.
Deuxièmement, les entreprises privées ont aussi un
grand rôle à jouer dans la situation du Québec et des gaz de shale, si on se
fit que le premier ministre Charest donne les énergies et demande très peu de
redevances. En effet, au Québec, les entreprises privées ont le droit de faire
des recherches, mais pas de l’exploiter, cependant si une entreprise trouve le gaz, il lui appartient.
De plus, un ancien premier ministre du Québec est dans le camp des gaz de shale. Lucien Bouchard est
devenu président de l’association pétrolière et gazière du Québec. Il affirme
qu’il faut accepter de prendre certains risques, car c’est l’avenir du Québec.
Mais en étant président d’une association qui le presse comme celle des gaz,
est-ce que ses affirmations sont crédibles ?
Troisièmement, les habitants qui sont, selon
moi, les acteurs les plus importants
dans le sujet des gaz de shale. Les
personnes les plus touchées par une possible exploitation des gaz de shale sont
les habitants. L’expérience de l’exploitation en Pennsylvanie sur les gaz de
shale montre qu’elle entraîne des nuisances indéniables au niveau local comme
de la pollution de l’air, du bruit ainsi que la dégradation du paysage. Cette
exploitation a un impact certain sur les
activités locales telles que le tourisme et l’agriculture.
Quatrièmement, les groupes
environnementalistes ont aussi un rôle à jouer dans cette lutte à n’en plus
finir. Ces groupes se soucient des effets négatifs que pourraient amener une
exploitation à grande échelle des gaz de shale. La technique de fracturation
hydraulique, qui demande une grande utilisation d’eau, mais aussi d’additifs
chimiques, et dont les retombées environnementales incluent la pollution des
nappes aquifères, suscite la fureur des écologistes. Ils soulignent également
le retour en arrière que constitue cette source d’énergie, car le gaz naturel
reste une ressource fossile. Selon eux, les efforts devraient être focalisés
sur le développement des énergies renouvelables.
En conclusion, les différents
acteurs sont le gouvernement, les entreprises privés, les citoyens et les
groupes écologistes. Ils y a donc plusieurs personnes concernées par cet enjeu.
Prochain billet sur les controverses. À suivre …
